乌克兰地处欧洲东部，东连俄罗斯、南接黑海，北与白俄罗斯毗邻、西与波兰、斯洛伐克、匈牙利、罗马尼亚和摩尔多瓦诸国相连，领土面积欧洲第二，这就是乌克兰，一个处于欧洲联盟与独联体特别是俄罗斯地缘政治的交叉点的国家。生存在欧洲与俄罗斯的夹缝之间，乌克兰的每一届领导人都面临着一个头疼的问题：亲欧还是亲俄。再加上东西部不同的文化认同、历史认同、意识形态、经济形态，此次危机几乎成为了必然。 

作为一个国际大国，中国在此次乌克兰危机中当然无法置身事外，而总体看来，乌克兰危机对中国的发展是有利有弊的： 

首先，就利而言： 

第一：乌克兰是俄罗斯与西方之间的缓冲地带，也是最后一道屏障。

第二：从获取武器技术角度分析。苏联解体后不久，中国即与乌克兰开展军事技术合作。

第三：近年来美国提出了“重返亚太”的战略计划，击毙了本?拉登、从伊拉克撤了军，美国的精力正逐渐想太平洋地区转移，毫无疑问，这是为了对付中国。

其次，就弊而言： 

第一：中国在乌克兰有巨额投资，乌克兰的动荡和未来的有可能加入欧盟，对中国相当不利，会造成大量的投资无法收回，而且亲美的政府也不会像前任政府那样将技术和武器卖给中国。

第二：乌克兰一旦选举成功加入欧盟，欧盟就会反对乌克兰卖给中国军工技术。

第三：普京在处理克里米亚问题时墨守成规，即就克里米亚的未来举行全民公决，这种做法令中国深恶痛绝。

此外，民意调查结果清楚表明，若就台湾问题举行全民公决，大多数台湾人都会反对与大陆统一。因此，最终，中国只能发表含糊其辞、徒劳无益的声明。 

在这种情况下，中国所秉持的审慎、中立立场和所坚持的和平、谈判原则不仅是可取的，而且也是正确的，是目前综合各方考虑后的最佳选择。乌克兰亲俄或者亲欧，其实对中国影响都不是很大，中国需要的只是乌克兰的技术、农副产品和少量的市场，其中最重要的是技术，而技术随着中国自己的赶超，我们也越来越不稀罕他的那点家底了。对于乌克兰来说，乌克兰更需要中国的经济支援。也就是说，乌克兰更需要中国，而不是中国更需要乌克兰。 

中国只希望有一个稳定的乌克兰政权，继续和中国做生意。对于美国来说，我们虽然希望他的势力得到消减，但不能彻底趴下。“三足鼎立”的局势最好，最稳定，一个稳定的国际局势，对中国最有利，我们才可以继续深化改革，继续发展自己。继续采取韬光养晦的外交作为，对于大国韬光养晦，对于效果有所作为，这种胡萝卜加大棒型的中国式外交在过去的三十年里取得了巨大的成功。美国在未来一段时间内，仍将在世界上处于领先地位，中国对其采取的策略应为韬光养晦，继续积蓄力量，缩小和美国各方面的差距，目前阶段不应和美国正面冲突。而是要保存力量，抓住机遇加快发展。